Увеличить количество треков в плейлисте

Avatar
  • обновлен

Можно больше песен сохранить, прежде чем поймешь, что твои треки после 10000 были утеряны!

B1
Дубликаты
Мне нравится

С удивлением для себя узнал, что в плей-листе «Мне нравится» может максимум находиться только 10 000 треков. По достижении этого количества ранее залайканные песни будут исчезаться. Лайки не

е сохранятся на треках, которые я залайкал в самом начале. Они удалятся из плейлиста «Мне нравится», и пометка лайков на них исчезнет.
Алгоритм рекомендаций ориентируется не только на мои лайки, но и на историю прослушиваний. Поэтому возможно, что треки, которые вытеснятся из плейлиста «Мне нравятся» после достижения лимита в 10 000 треков, будут появляться вновь и вновь как новые. 

Я предлагаю убрать ограничения на добавление песен в плей-листе «Мне нравится», чтобы умные алгоритмы предлагали в качестве новых песен действительно новые, а не те, которые были когда-то залайканы и по достижении лимита благополучно были удалены. 

Убрать ограничение в 10.000 треков для плейлисте "мне нравится"

Сперва обнаружил, что некоторые треки, которые уже были отмечены как понравившиеся, снова оказывается не отмеченными.

Потом заметил, что количество треков в плейлисте "мне нравится" держится в районе 10.000.

Поддержка ответила, что 10.000 треков - это ограничение на плейлист "мне нравится".

Предлагаю убрать это глупое ограничение, иначе я не вижу смысла в кнопке "нравится" и этом плейлисте.

Мне нравится

Сейчас в «Мне нравится» можно добавить только 10 000 треков. Я предлагаю вообще убрать ограничения на добавление песен в этот альбом, чтобы система рекомендаций выдавала действительно новые песни, а не те, которые были когда-то лайкнуты, но по достижении 10 000 удалены

Мне нравится

Почему вы удаляете мои нормальные пожелания??? В «Мне нравится» максимум песен может быть 10 000. Я предлагаю убрать это ограничение

как быть тем кто залайкал более 10к песен?

как быть тем кто залайкал более 10к песен?

я правильно понимаю,что алгоритм основан на лайках(не только,но в основном)?тогда как быть тем пользователям,которые налайкали 10 тыщ песен и тем,кто не хочет вносить изменения в уже существующий плейлист "мне нравится".Понимаю,что можно составлять бесконечное количество плейлистов,но что бы добавить песню в другой плейлист нужно сделать 3 нажатия(версия для смартфона),ещё и выбрать среди существующий,а в веб версии 2.-это не удобно и,как понимаю,это на рекомендации не сильно будет влиять.

Сервис существует достаточно давно.10к лайков за год набрать это по 28 лайков в день,что не много при активном использовании. По этому считаю первостепенно важным убрать ограничение.

Снятие ограничение максимального количества треков в плейлисте

Дорогие разработчики прошу вас снять ограничение с плейлистов! Gросто убрать максимальное значение на сервере вам же это не трудно из за этого некоторое люди страдают да и обычные юзеры не будут превышать максимальный диапазон int у них максимум 500+ треков. Вас об этом просят уже 4 года и в тп писали и сюда писали 

Avatar
Romario
Цитата от Юрий Коржецкий

Ограничения идут от того, что большие листы по 10к вызывают боль в мобильном и десктопном приложении. Всё начинает подвисать. Проблема не в том, чтобы лист хранить, проблема, чтобы с ним нормально работать.

Нормально работать со списками большими приложение не могло и раньше.
Был тТакой момент: Захожу в карточку исполнителя. По умолчанию отображается несколько его популярных треков. Выбираю ИГРАТЬ ВСЁ. Всё равно проигрывает только первые несколько и так по кругу.
Только если прокрутить весь список треков исполнителя до конца, и по мере проигрывания его подкручивать, чтобы, видимо, они подгружались,, тогда норм идёт по его трекам.
В ТП долго это решали, в итоге так и работает через жопку.

Сейчас вроде плейлисты работают с этим стабильно, максимум что подтормаживает - прокрутка, но и то, только на виндовском говноприложении, которое они сделали под плиточный интерфейс, ибо не в состоянии обычное ЕХЕшное сделать, на подобии ВИНАМПа...
На андроиде у меня нет зависаний в плейлистами, разве что при удалении трека, и нажатии обновления листа. Но это норм.момент. Если телефон - не допотопная андроидокалоша - то там всё норм. работает.

Так что ограничение в 10к треков - не необходимость, это маркетинг по Яндексовски.

И меня удивляет лишь 1 момент - не ужели они не видят, что их бездействие, пофигизм к просьбам пользователей - дают отток этих самых пользователей.....

Лично я, если ничего не поменяется, дождусь расширения библиотеки в спотифи, и свалю туда.
Цены одинаковые, а ограничений таких там нет.
Вывод каждый сделает сам...

Avatar
Игорь Зиновьев
Цитата от Юрий Коржецкий

Ограничения идут от того, что большие листы по 10к вызывают боль в мобильном и десктопном приложении. Всё начинает подвисать. Проблема не в том, чтобы лист хранить, проблема, чтобы с ним нормально работать.

Плейлист с понравившимися песнями должен быть всё равно неограниченным, как в Spotify; сейчас приходится заново ставить лайки на личном радио, так как алгоритмы видят, что треки были когда-то в ротации, но из-за того, что «слетели» оценки по достижении лимита, поток предлагает старые композиции как новые. 

Avatar
Юрий Коржецкий

Ограничения идут от того, что большие листы по 10к вызывают боль в мобильном и десктопном приложении. Всё начинает подвисать. Проблема не в том, чтобы лист хранить, проблема, чтобы с ним нормально работать.

Avatar
Romario
Цитата от kатя

Ограничения убрали?

Не в этой жизни..

Avatar
kатя
Цитата от Romario

Поддерживаю всеми конечностями и более того!!!
Я второй год пишу в ТП я.музыки про это... Но толку ноль. 

Причём задавал им вопрос, о смысле ограничения. Ведь плейлист, который хранится на их сервере - это лишь список, со ссылками на треки. Как выше писали - весит он копейки, и место, которое он занимает - копейки, по современным меркам... Сейчас любое письмо, которое бесплатно хранится годами на Я.почте может весить больше...

Но ответа по чему они не могут снять ограничение в 10 000 треков в плейлисте я так и не получил, кроме отмазки - "это не так легко реализовать, как Вы думаете".
Я не программер, но даже я 1 местом чую, что ограничение реализовывается снимается очень легко))))
Просто кому-то это, видимо, не выгодно.

Это прямой результат импортозамещения по российски, видимо. Сыр - не сыр, а замазка, колбаса - не колбаса, а картон с кучей химии
...
Я.музыка - хорошо начинавшая, и в моих мыслях успешно заменяющая мне Яблочный сервис - скатилась назад.
Это хорошо заметно после того, как они продались сберу и т.д..

Фиг с ним, с отслеживанием, с удалением неугодного правительству контента на ваших сервисах (которые до этого были уникальными и индивидуальными).

Но в чём проблема сделать так, как просят те, кто платит подписку на Я.Музыку???
Складывается ощущение, что для этого Вам просто нужны специалисты, которых у Вас уже нет, ибо все в гугл убежали... А остались только те, кто стандартные отмазки из справочника отмазок умеет слать.
(хотя с последним ПРЕКРАСНО справляется Я.почта и ее антиспам спам сервис и сервис рекламы)

Ограничения убрали?

Avatar
Цитата от Dимон

В спотифае нет никаких ограничений, а у яндекса какие-то ограничения. Если песня перестанет нравиться то пользователь сам удалит Если надо будет

Абсолютная согласна с этим. Яндекс станет лидером вообще, если уберёт ограничения в 10 000. Споти тоже не сразу убрал ограничения, но понял, что это вынужденная мера. Надеюсь, что и в нашем случае будет то же самое

Avatar
Dимон

В спотифае нет никаких ограничений, а у яндекса какие-то ограничения. Если песня перестанет нравиться то пользователь сам удалит Если надо будет

Avatar
-2
Romario
Цитата от Игорь Асланов

Я не думаю, что дело в лени. «Яндексу» выгодно совершенствовать алгоритмы, потому что клиентов станет ещё больше.

Что-то не видно этого совершенствования...
А вот отсутствие действий и пофигизм на просьбы пользователей, особенно тех, которые оплачивают подписку - чётко видны.

Avatar
Игорь Асланов
Цитата от Romario

Разумеется. И проблема этой проблемы - в лени разрабов.
Зачем расширять то, что потом можно продать за деньги?
Не удивлюсь, если этим и закончится тут)) После того, как Яндекс стал подсасывать Грефу - я другого и не ожидаю от них.
Уже ввели кучу рекламы, и, соответственно, платный отказ от этой рекламы в почте и Я.диске...
Так что плата за музыку, это не предел... Плата за музыку + безлимит на музыку + отсутствие рекламы в музыке - вот итог будет)))))

Я не думаю, что дело в лени. «Яндексу» выгодно совершенствовать алгоритмы, потому что клиентов станет ещё больше.

Avatar
-1
Romario
Цитата от Игорь Асланов

Я всё же надеюсь, что это важная проблема не только для нас, как Вы выразились, нытиков, но и для всех пользователей, так как алгоритмы действуют не только для одного потока, но и для ежедневных плей-листов, а это уже касается многих. Неоднократно видел жалобы от людей, что подборка однообразна, так что не был бы на Вашем месте так пессимистичен. Мне кажется, что проблема не так просто решаема, раз она встречается во всех сервисах.

Разумеется. И проблема этой проблемы - в лени разрабов.
Зачем расширять то, что потом можно продать за деньги?
Не удивлюсь, если этим и закончится тут)) После того, как Яндекс стал подсасывать Грефу - я другого и не ожидаю от них.
Уже ввели кучу рекламы, и, соответственно, платный отказ от этой рекламы в почте и Я.диске...
Так что плата за музыку, это не предел... Плата за музыку + безлимит на музыку + отсутствие рекламы в музыке - вот итог будет)))))