Клиент для Linux
Рабочей машиной является компьютер под linux. Сделайте, уже клиент и под эту платформу, либо дайте людям API, они сами сделают. Мы на linux'ах тоже покупаем подписку.
Дубликаты
Приложение для ОС на основе Linux.
клиент на линукс
клиента на линукс не хватает, сидеть с веб-версии как то не очень
+скоро будет, возможно, прибавление линуксоидов из за ухода микрософтов.
Приложение яндекс музыка для ОС линукс
Было бы здорово увидеть приложения яндекс музыка для операционной системы Ubuntu и Linux (Линукс)
Выпуск версии Яндекс Музыки для Linux (Desktop)
Было бы здорово если Яндекс Музыка была доступна так же на Linux диструбивах (.deb .rpm)
// Я не про Web версию, а Desktop.
Linux для вас не платформа?
Вы вообще планируете на линукс писать музыку? На UWP не в падлу в win store сделать, а на линукс даже ветки нет. Портаните пожалуйста!
Клиент Яндекс Музыки для Linux (Ubuntu)
Уважаемые разработчики и бизнес (наверное больше бизнес) Яндекса, может быть вы уже сделаете клиент Яндекс музыки для Linux, ну дайте хотя бы API, у нас в стране идет внедрение Linux систем, так почему же отечественная компания так не уважает собственных граждан?
Даже Spotify уже как несколько лет имеет клиент, официальный для Linux!!! Ребята Аууу Не теряйте клиентов, пользователи под Linux не имеют пиратского П.О. здесь мы все покупаем, включая подписку Яндекс Плюс! Так может пора уже и под Linux сделать клиент, Яндекс Музыки!!!
P.S. я знаю что уже поднималась и не раз данная тема!!!
Кнопка "Скачать приложение" на платформе, где это приложение недоступно
Захожу на сайт с Ubuntu 22.04 LTS, и вижу красивыую копку "Скачать приложение", с мыслями "Да неужели сделали" кликаю на кнопку, и вижу "Скачать прилоежения для Windows", листаю вниз и вижу что оно доступно только для винды и мака -- вы уж тогда и кнопку не показывайте на линуксе, а то больше выглядит как издевательство.
Осилить хедер "user-agent" будет точно не сложно
Приложение Яндекс музыки для Linux
Добрый день а почему обижаете пользователей Linux GNU систем?
1. Хорошо бы если бы приложение еще появилось и на Linux,
2. И так на подумать (тут конечно очень сильно подумать) консольное приложение ))))))
1. Хорошо бы если бы приложение еще появилось и на Linux,
2. И так на подумать (тут конечно очень сильно подумать) консольное приложение ))))))
Почему нет приложения для Linux? Нет функций удаленного контроля. Плейлист после изменения нужно обновлять и еще куча проблем в полном описании
1) часть api вызовов к серверу теряются или неправильно им обрабатываются из за чего например при удалении и повторном добавлении трека в "мне понравилось" он там побудет некоторое время (на всех устройствах) а потом удалится сам
2) страницу / приложение все приходится обновлять каждый раз когда плейлист обновляется и тд из за этого тоже могут быть неприятные ситуации
3) нет возможности поменять треки местами в плейлисте "мне нравится"
4) на OnePlus 8T если пользоваться кнопками в уведомлении все происходит с оочень большой задержкой
5) приложение на компьютер плохо работает с ним очень много проблем
6) нет приложения на Linux
7) нет функций удаленного контроля и синхронизации всего и вся (как в spotify)
8) все приложения и сайт в целом совершенно не современные не real time везде нужно что то обновлять и проверять а обновилось ли оно
Яндекс Музыка на Linux
Добавьте Яндекс Музыку на линукс, думаю людям будет удобней там не заходить в браузер а просто запустить приложение.
Ответы 157
На самом деле, лучше сделают API, ведь тогда сообщество возьмётся и сделает морду для юзера на чем угодно, для чего удобно.
Пару лет назад завадался этим вопросом, решил подождать, как вижу по прежнему даже намёка нет на приложение под линуху. Но, я тут разведал обстановку, у спотифая есть вполне рабочее приложение и по стоимости даже дешевле будет. Также, останавливала боязнь, что в спотифае не будет какой-то редкой музыки от отечественных ребят, но на моё удивление абсолютно все треки есть, не удивлюсь, если они ещё и накастылили какой-нибудь импорт музыки с яндекса и прочих сервисов. Из минусов перехода только то, что больше не будет скидок в такси и при просмотре фильмов на кинопоиске, но думаю переживу. Советую как минимум обратить внимание.
Ждите. Только помните, что приоритет (читай, скорость) разработки пропорционален уровню монетизации целевой аудитории. Т.е. количество пользователей умножить на ожидаемый "средний чек". Соответственно, для Linux - процент аудитории маленький, да и вообще на Линуксе сидят преимущественно люди, не склонные за что либо платить. Выводы делайте сами.
Воровать игры и фильмы придумали именно на линуксе, и в том числе ПО и саму ОС, которые на линуксе преимущественно бесплатные, ага, ага.
Не допускаете мысль, что на линуксах сидят более осознанные пользователи, которые представляют цену электронным продуктам?
Пару лет назад завадался этим вопросом, решил подождать, как вижу по прежнему даже намёка нет на приложение под линуху. Но, я тут разведал обстановку, у спотифая есть вполне рабочее приложение и по стоимости даже дешевле будет. Также, останавливала боязнь, что в спотифае не будет какой-то редкой музыки от отечественных ребят, но на моё удивление абсолютно все треки есть, не удивлюсь, если они ещё и накастылили какой-нибудь импорт музыки с яндекса и прочих сервисов. Из минусов перехода только то, что больше не будет скидок в такси и при просмотре фильмов на кинопоиске, но думаю переживу. Советую как минимум обратить внимание.
Хорошая попытка, но я думаю, если 150 линуксойдов уйдут на спотифай, Яндекс вряд-ли заметит.
Пару лет назад завадался этим вопросом, решил подождать, как вижу по прежнему даже намёка нет на приложение под линуху. Но, я тут разведал обстановку, у спотифая есть вполне рабочее приложение и по стоимости даже дешевле будет. Также, останавливала боязнь, что в спотифае не будет какой-то редкой музыки от отечественных ребят, но на моё удивление абсолютно все треки есть, не удивлюсь, если они ещё и накастылили какой-нибудь импорт музыки с яндекса и прочих сервисов. Из минусов перехода только то, что больше не будет скидок в такси и при просмотре фильмов на кинопоиске, но думаю переживу. Советую как минимум обратить внимание.
Ахах плюсую, вчера начал сам тестить ночью спотифай. Их нейронка или что там, мне пока больше нравится, за полчаса поисков огромный треклист по любимым направлениям из новых треков составил, точнее ~200 треков. Сегодня при купленной яндекс подписке уже другой сервис слушаю🤦♂️Если честно сходу миллион фич крутых уже нашёл. Ну такое.. дело теперь не только в поддержке linux. Интерфейсы кстати капец похожи
Пару лет назад завадался этим вопросом, решил подождать, как вижу по прежнему даже намёка нет на приложение под линуху. Но, я тут разведал обстановку, у спотифая есть вполне рабочее приложение и по стоимости даже дешевле будет. Также, останавливала боязнь, что в спотифае не будет какой-то редкой музыки от отечественных ребят, но на моё удивление абсолютно все треки есть, не удивлюсь, если они ещё и накастылили какой-нибудь импорт музыки с яндекса и прочих сервисов. Из минусов перехода только то, что больше не будет скидок в такси и при просмотре фильмов на кинопоиске, но думаю переживу. Советую как минимум обратить внимание.
Тоже попробовал Spotify. Аж удивился, как легко оказалось отправлять аудиопоток на AV-ресивер без проводов, по Wi-Fi (ресивер поддерживает Spotify Connect) т.е. чтобы музыка играла на "больших колонках" и её можно было переключать с компа, а все остальные звуки (напр. звонки по скайпу) - на компе. С Яндекс.Музыкой такого удалось добиться с помощью костыля pulseaudio-dlna, но это очень неудобно. В Spotify просто выбираешь, где должна играть музыка и всё. Причём, даже не обязательно иметь современный ресивер с поддержкой Spotify Connect, достаточно, чтобы было куда воткнуть ChromeCast (или что-то совместимое).
Кстати, не понимаю, почему Яндекс.Станция не имеет никаких средств контроля с телефона/через веб, а только голосом. Иногда хочется, например, выключить музыку из соседней комнаты или пошариться по каталогу с фильмами, не повторяя, как попугай: "дальше".
Очень хочется пожелать Яндексу работать не только над наличием контента, но и над интеграцией. Ибо сейчас каждый сервис или девайс - "вещь в себе". Развивается только кросс-промоушн продуктов, а не удобство их совместного использования.
Воровать игры и фильмы придумали именно на линуксе, и в том числе ПО и саму ОС, которые на линуксе преимущественно бесплатные, ага, ага.
Не допускаете мысль, что на линуксах сидят более осознанные пользователи, которые представляют цену электронным продуктам?
Я руководитель департамента разработки из 20 человек, сижу на линуксе. Прекрасно представляю цену электронным продуктам, и пользователей, которые ими пользуются. А также прекрасно предствляю отдел маркетинга, который даёт указания отделу разработки, и на каком основании.
Вопрос не в том, кто что ворует или придумал воровать, а в количественном сегменте аудитории. Для сравнения, посмотрие, сколько людей проголосовали за приложение Яндекс Музыки в Часах Garmin и на Apple TV. Людей, пользующихся часами ОДНОЙ ФИРМЫ в этой голосовалке в 2 раза больше, чем линуксоидов. Ответ на вопрос, что будет сделано в первую очередь, напрашивается сам собой.
Можете поставить минус моему посту - это просто, но ускорению разработки это не поможет. Но если хотите, чтобы разработка приложения для линукс получила больший приоритет - пропиарьте этот топик, чтобы количество плюсиков позволило ему выйти на первую страницу - т.е. не меньше 500 (вместо текущих 148), а лучше в топ - 1500+
Я руководитель департамента разработки из 20 человек, сижу на линуксе. Прекрасно представляю цену электронным продуктам, и пользователей, которые ими пользуются. А также прекрасно предствляю отдел маркетинга, который даёт указания отделу разработки, и на каком основании.
Вопрос не в том, кто что ворует или придумал воровать, а в количественном сегменте аудитории. Для сравнения, посмотрие, сколько людей проголосовали за приложение Яндекс Музыки в Часах Garmin и на Apple TV. Людей, пользующихся часами ОДНОЙ ФИРМЫ в этой голосовалке в 2 раза больше, чем линуксоидов. Ответ на вопрос, что будет сделано в первую очередь, напрашивается сам собой.
Можете поставить минус моему посту - это просто, но ускорению разработки это не поможет. Но если хотите, чтобы разработка приложения для линукс получила больший приоритет - пропиарьте этот топик, чтобы количество плюсиков позволило ему выйти на первую страницу - т.е. не меньше 500 (вместо текущих 148), а лучше в топ - 1500+
Правильно все.
Но наверное пользователям линукса не особо-то и нужен клиент.
Я в свое время хотел управлять плеером через кнопочки в polybar, но потом забил и таки слушал через браузер. И все наверняка так же слушают через браузер.
Вообще кому надо могут выбрать сервис себе по душе, вы же и писали про Spotify. Сегодня вот тоже решил его попробовать.
Я руководитель департамента разработки из 20 человек, сижу на линуксе. Прекрасно представляю цену электронным продуктам, и пользователей, которые ими пользуются. А также прекрасно предствляю отдел маркетинга, который даёт указания отделу разработки, и на каком основании.
Вопрос не в том, кто что ворует или придумал воровать, а в количественном сегменте аудитории. Для сравнения, посмотрие, сколько людей проголосовали за приложение Яндекс Музыки в Часах Garmin и на Apple TV. Людей, пользующихся часами ОДНОЙ ФИРМЫ в этой голосовалке в 2 раза больше, чем линуксоидов. Ответ на вопрос, что будет сделано в первую очередь, напрашивается сам собой.
Можете поставить минус моему посту - это просто, но ускорению разработки это не поможет. Но если хотите, чтобы разработка приложения для линукс получила больший приоритет - пропиарьте этот топик, чтобы количество плюсиков позволило ему выйти на первую страницу - т.е. не меньше 500 (вместо текущих 148), а лучше в топ - 1500+
Да никто вас минусить тут не будет, пользователи в своей массе все это понимают. Сами клиент давно написали, если бы АПИ был открытым.
Многие пользователи Яндекс Музыки активно пользуются системами на основе Linux. Но каждый раз открывать для этого браузер за неимением приложения, в котором можно было бы послушать музыку оффлайн и не использовать лишние мощности своего устройства, не очень то удобно. Многие энтузиасты уже сделали свои плееры, но для их установки и комфортного пользования понадобится много времени, в том числе и на доработку интерфейса и добавления своих функций. Да и к тому же нормальное API с возможностью подавать любые запросы без лишних потерь трафика и, возможно, пользовательских данных есть только у разработчиков Яндекс. Могу попросить прислушаться к довольно большому пласту разработчиков и просто любителей пользования открытым кодом.