Клиент для Linux
Рабочей машиной является компьютер под linux. Сделайте, уже клиент и под эту платформу, либо дайте людям API, они сами сделают. Мы на linux'ах тоже покупаем подписку.
Дубликаты
Приложение для ОС на основе Linux.
клиент на линукс
клиента на линукс не хватает, сидеть с веб-версии как то не очень
+скоро будет, возможно, прибавление линуксоидов из за ухода микрософтов.
Приложение яндекс музыка для ОС линукс
Было бы здорово увидеть приложения яндекс музыка для операционной системы Ubuntu и Linux (Линукс)
Выпуск версии Яндекс Музыки для Linux (Desktop)
Было бы здорово если Яндекс Музыка была доступна так же на Linux диструбивах (.deb .rpm)
// Я не про Web версию, а Desktop.
Linux для вас не платформа?
Вы вообще планируете на линукс писать музыку? На UWP не в падлу в win store сделать, а на линукс даже ветки нет. Портаните пожалуйста!
Клиент Яндекс Музыки для Linux (Ubuntu)
Уважаемые разработчики и бизнес (наверное больше бизнес) Яндекса, может быть вы уже сделаете клиент Яндекс музыки для Linux, ну дайте хотя бы API, у нас в стране идет внедрение Linux систем, так почему же отечественная компания так не уважает собственных граждан?
Даже Spotify уже как несколько лет имеет клиент, официальный для Linux!!! Ребята Аууу Не теряйте клиентов, пользователи под Linux не имеют пиратского П.О. здесь мы все покупаем, включая подписку Яндекс Плюс! Так может пора уже и под Linux сделать клиент, Яндекс Музыки!!!
P.S. я знаю что уже поднималась и не раз данная тема!!!
Кнопка "Скачать приложение" на платформе, где это приложение недоступно
Захожу на сайт с Ubuntu 22.04 LTS, и вижу красивыую копку "Скачать приложение", с мыслями "Да неужели сделали" кликаю на кнопку, и вижу "Скачать прилоежения для Windows", листаю вниз и вижу что оно доступно только для винды и мака -- вы уж тогда и кнопку не показывайте на линуксе, а то больше выглядит как издевательство.
Осилить хедер "user-agent" будет точно не сложно
Приложение Яндекс музыки для Linux
Добрый день а почему обижаете пользователей Linux GNU систем?
1. Хорошо бы если бы приложение еще появилось и на Linux,
2. И так на подумать (тут конечно очень сильно подумать) консольное приложение ))))))
1. Хорошо бы если бы приложение еще появилось и на Linux,
2. И так на подумать (тут конечно очень сильно подумать) консольное приложение ))))))
Почему нет приложения для Linux? Нет функций удаленного контроля. Плейлист после изменения нужно обновлять и еще куча проблем в полном описании
1) часть api вызовов к серверу теряются или неправильно им обрабатываются из за чего например при удалении и повторном добавлении трека в "мне понравилось" он там побудет некоторое время (на всех устройствах) а потом удалится сам
2) страницу / приложение все приходится обновлять каждый раз когда плейлист обновляется и тд из за этого тоже могут быть неприятные ситуации
3) нет возможности поменять треки местами в плейлисте "мне нравится"
4) на OnePlus 8T если пользоваться кнопками в уведомлении все происходит с оочень большой задержкой
5) приложение на компьютер плохо работает с ним очень много проблем
6) нет приложения на Linux
7) нет функций удаленного контроля и синхронизации всего и вся (как в spotify)
8) все приложения и сайт в целом совершенно не современные не real time везде нужно что то обновлять и проверять а обновилось ли оно
Яндекс Музыка на Linux
Добавьте Яндекс Музыку на линукс, думаю людям будет удобней там не заходить в браузер а просто запустить приложение.
Ответы 158
Юзаю клиент телеграм, скачивал с сайта телеги, бинарник. Работает хорошо. И не нужно собирать пакет. Обновляется сам, плашку выводит - обновить. Что Яндекс хуже Телеги?
Ну, есть и пакеты у телеги под дистры. Тут не вопрос что кто-то хуже\лучше. Это ещё один способ дистрибуции. И это всё та же сборка под Linux. Один из вариантов. На счёт такого способа дистрибуции можно похоливарить, конечно. Но, кмк, сейчас вопрос не в дистрибуции даже. Нужен просто официальный билд клиента под Linux в любом виде, который официально будет поддерживаться и обновляться разработчиками Яндекс.
Как я писал выше, можно просто собрать бинарник со всем необходимым внутри(как у телеги). Как его распространять - вообще не важно. Можно давать просто его скачать. А можно в RPM\DEB\etc. упаковывать, что тоже не сложно, если ПО скомпилено со статической линковкой и не требует никаких зависимостей.
Про меинстрим я имел в виду то, те, от которых ноги растут у большинства, которые ещё живы и имеют большое комьюнити: Debian\RedHad\etc.
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/1/1b/Linux_Distribution_Timeline.svg
В любом случае любой дистр всего лишь ядро Linux + GNU тулзы и вся остальная мишура из ПО.
Tar\AppImage\FlatPack\OCI контейнеры\DEB\RPM - всё это лишь способ упаковки и дистрибуции ПО, которое может быть собрано как с внешними зависимостями, так и статически линковано. В пакете может быть хоть 1 бинарь, хоть вся мишура, необходимая для работы ПО. Примеров такой дистрибуции множество. Это современный подход. Чего вы там сотни мегабайт считаете в 2024 мне не понятно.
Писать сборки под все дистры, учитывая разный roadmap их развития, а соответственно разные версии либ - это огромная нагрузка на меинтейнера.
Так что "работать" будет, если будет корректно собрано и упаковано.
> ах да, в винде же вы c:\install делаете и туда кладете..
Отсылочку не понял, с 1го курса универа маздаем не пользуюсь совсем. Сижу, к слову, на "отечественном" Calculate Linux более 5и лет.
Юзаю клиент телеграм, скачивал с сайта телеги, бинарник. Работает хорошо. И не нужно собирать пакет. Обновляется сам, плашку выводит - обновить. Что Яндекс хуже Телеги?
Нет никаких меинстримовых RPM\DEB\other дистрибутивов Linux. Не по такому критерию они классифицируются. И да, подскажите ОС Альт от какого мейнстрима идет, запутался я?
Appimage, TAR и прочее - это конечно хорошо, виндоспособ все собрать в кучу.. плеер на пару сотен мегабайт.. только каким образомом этот контейнер будет управлятся.. ах да, в винде же вы c:\install делаете и туда кладете..
Про меинстрим я имел в виду то, те, от которых ноги растут у большинства, которые ещё живы и имеют большое комьюнити: Debian\RedHad\etc.
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/1/1b/Linux_Distribution_Timeline.svg
В любом случае любой дистр всего лишь ядро Linux + GNU тулзы и вся остальная мишура из ПО.
Tar\AppImage\FlatPack\OCI контейнеры\DEB\RPM - всё это лишь способ упаковки и дистрибуции ПО, которое может быть собрано как с внешними зависимостями, так и статически линковано. В пакете может быть хоть 1 бинарь, хоть вся мишура, необходимая для работы ПО. Примеров такой дистрибуции множество. Это современный подход. Чего вы там сотни мегабайт считаете в 2024 мне не понятно.
Писать сборки под все дистры, учитывая разный roadmap их развития, а соответственно разные версии либ - это огромная нагрузка на меинтейнера.
Так что "работать" будет, если будет корректно собрано и упаковано.
> ах да, в винде же вы c:\install делаете и туда кладете..
Отсылочку не понял, с 1го курса универа маздаем не пользуюсь совсем. Сижу, к слову, на "отечественном" Calculate Linux более 5и лет.
Нет никаких меинстримовых RPM\DEB\other дистрибутивов Linux. Не по такому критерию они классифицируются. И да, подскажите ОС Альт от какого мейнстрима идет, запутался я?
Appimage, TAR и прочее - это конечно хорошо, виндоспособ все собрать в кучу.. плеер на пару сотен мегабайт.. только каким образомом этот контейнер будет управлятся.. ах да, в винде же вы c:\install делаете и туда кладете..
Мандрейк, но от него ничего не осталось. Альт станция К и симпли входит в реестр. Apt-get установщик, пакеты Rpm. Сизиф - это ролинг. На сайте базальт можно всё подробно прочитать basealt.ru
И да, на гите написан пункт установки кассеты под сизиф:
apt-get install cassette
"Отечественные ОС" - это всего лишь производные от меинстримовых RPM\DEB\other дистрибутивов Linux. Не понятно с чего вы взяли что он "не будет работать". Упаковывается всё в AppImage или просто в TAR со всеми зависимостями и работать будет на любом (почти) дистре с соответствующей архитектурой.
Нет никаких меинстримовых RPM\DEB\other дистрибутивов Linux. Не по такому критерию они классифицируются. И да, подскажите ОС Альт от какого мейнстрима идет, запутался я?
Appimage, TAR и прочее - это конечно хорошо, виндоспособ все собрать в кучу.. плеер на пару сотен мегабайт.. только каким образомом этот контейнер будет управлятся.. ах да, в винде же вы c:\install делаете и туда кладете..
"Отечественные ОС" - это всего лишь производные от меинстримовых RPM\DEB\other дистрибутивов Linux. Не понятно с чего вы взяли что он "не будет работать". Упаковывается всё в AppImage или просто в TAR со всеми зависимостями и работать будет на любом (почти) дистре с соответствующей архитектурой.
Нет такого дистрибутива. Это просто большой архив кода.
Все что на сизифе - это самодеятельность для опытных разработчиков.
Есть ещё вот такой клиент, сырой, ну так проекту всего два месяца, а уже вполне юзабельно, есть кеширование, что самое важное для меня. У автора, судя по всему, большие планы на развитие.
У него есть большая проблема -он не будет работать на отечественных ОС
Многие пользователи Яндекс Музыки активно пользуются системами на основе Linux. Но каждый раз открывать для этого браузер за неимением приложения, в котором можно было бы послушать музыку оффлайн и не использовать лишние мощности своего устройства, не очень то удобно. Многие энтузиасты уже сделали свои плееры, но для их установки и комфортного пользования понадобится много времени, в том числе и на доработку интерфейса и добавления своих функций. Да и к тому же нормальное API с возможностью подавать любые запросы без лишних потерь трафика и, возможно, пользовательских данных есть только у разработчиков Яндекс. Могу попросить прислушаться к довольно большому пласту разработчиков и просто любителей пользования открытым кодом.