Клиент для Linux
Рабочей машиной является компьютер под linux. Сделайте, уже клиент и под эту платформу, либо дайте людям API, они сами сделают. Мы на linux'ах тоже покупаем подписку.
Дубликаты
Приложение для ОС на основе Linux.
клиент на линукс
клиента на линукс не хватает, сидеть с веб-версии как то не очень
+скоро будет, возможно, прибавление линуксоидов из за ухода микрософтов.
Приложение яндекс музыка для ОС линукс
Было бы здорово увидеть приложения яндекс музыка для операционной системы Ubuntu и Linux (Линукс)
Выпуск версии Яндекс Музыки для Linux (Desktop)
Было бы здорово если Яндекс Музыка была доступна так же на Linux диструбивах (.deb .rpm)
// Я не про Web версию, а Desktop.
Linux для вас не платформа?
Вы вообще планируете на линукс писать музыку? На UWP не в падлу в win store сделать, а на линукс даже ветки нет. Портаните пожалуйста!
Клиент Яндекс Музыки для Linux (Ubuntu)
Уважаемые разработчики и бизнес (наверное больше бизнес) Яндекса, может быть вы уже сделаете клиент Яндекс музыки для Linux, ну дайте хотя бы API, у нас в стране идет внедрение Linux систем, так почему же отечественная компания так не уважает собственных граждан?
Даже Spotify уже как несколько лет имеет клиент, официальный для Linux!!! Ребята Аууу Не теряйте клиентов, пользователи под Linux не имеют пиратского П.О. здесь мы все покупаем, включая подписку Яндекс Плюс! Так может пора уже и под Linux сделать клиент, Яндекс Музыки!!!
P.S. я знаю что уже поднималась и не раз данная тема!!!
Кнопка "Скачать приложение" на платформе, где это приложение недоступно
Захожу на сайт с Ubuntu 22.04 LTS, и вижу красивыую копку "Скачать приложение", с мыслями "Да неужели сделали" кликаю на кнопку, и вижу "Скачать прилоежения для Windows", листаю вниз и вижу что оно доступно только для винды и мака -- вы уж тогда и кнопку не показывайте на линуксе, а то больше выглядит как издевательство.
Осилить хедер "user-agent" будет точно не сложно
Приложение Яндекс музыки для Linux
Добрый день а почему обижаете пользователей Linux GNU систем?
1. Хорошо бы если бы приложение еще появилось и на Linux,
2. И так на подумать (тут конечно очень сильно подумать) консольное приложение ))))))
1. Хорошо бы если бы приложение еще появилось и на Linux,
2. И так на подумать (тут конечно очень сильно подумать) консольное приложение ))))))
Почему нет приложения для Linux? Нет функций удаленного контроля. Плейлист после изменения нужно обновлять и еще куча проблем в полном описании
1) часть api вызовов к серверу теряются или неправильно им обрабатываются из за чего например при удалении и повторном добавлении трека в "мне понравилось" он там побудет некоторое время (на всех устройствах) а потом удалится сам
2) страницу / приложение все приходится обновлять каждый раз когда плейлист обновляется и тд из за этого тоже могут быть неприятные ситуации
3) нет возможности поменять треки местами в плейлисте "мне нравится"
4) на OnePlus 8T если пользоваться кнопками в уведомлении все происходит с оочень большой задержкой
5) приложение на компьютер плохо работает с ним очень много проблем
6) нет приложения на Linux
7) нет функций удаленного контроля и синхронизации всего и вся (как в spotify)
8) все приложения и сайт в целом совершенно не современные не real time везде нужно что то обновлять и проверять а обновилось ли оно
Яндекс Музыка на Linux
Добавьте Яндекс Музыку на линукс, думаю людям будет удобней там не заходить в браузер а просто запустить приложение.
Ответы 157
Правильно все.
Но наверное пользователям линукса не особо-то и нужен клиент.
Я в свое время хотел управлять плеером через кнопочки в polybar, но потом забил и таки слушал через браузер. И все наверняка так же слушают через браузер.
Вообще кому надо могут выбрать сервис себе по душе, вы же и писали про Spotify. Сегодня вот тоже решил его попробовать.
Очень не хочется на спотифай переходить только из за отстутсвия клиента. Под винду на работе приложение яндекс музыки использую с удовольствием. Да и у спотифая как по мне функциональности поменьше.
в рядах ждунов +1
хотелось бы или нормальный клиент (в идеале под KDE) или возможность слушать плейлисты/радио через какой-нибудь плеер, но без flatpak
Да честно говоря я бы даже на электроне каком был бы рад приложению, чем вообще отсутствию приложения вообще. Хотя приложения на электроне не люблю.
Пару лет назад завадался этим вопросом, решил подождать, как вижу по прежнему даже намёка нет на приложение под линуху. Но, я тут разведал обстановку, у спотифая есть вполне рабочее приложение и по стоимости даже дешевле будет. Также, останавливала боязнь, что в спотифае не будет какой-то редкой музыки от отечественных ребят, но на моё удивление абсолютно все треки есть, не удивлюсь, если они ещё и накастылили какой-нибудь импорт музыки с яндекса и прочих сервисов. Из минусов перехода только то, что больше не будет скидок в такси и при просмотре фильмов на кинопоиске, но думаю переживу. Советую как минимум обратить внимание.
Я к сожалению когда попытался импортировать 20к треков наскробленных из Я.Музыки через ластфм увидел что у спотифая только треть из них нашлась Одна из причин почему остался на яндексе. Да и фича радио по жанрам у яндекса клевая.
Пару лет назад завадался этим вопросом, решил подождать, как вижу по прежнему даже намёка нет на приложение под линуху. Но, я тут разведал обстановку, у спотифая есть вполне рабочее приложение и по стоимости даже дешевле будет. Также, останавливала боязнь, что в спотифае не будет какой-то редкой музыки от отечественных ребят, но на моё удивление абсолютно все треки есть, не удивлюсь, если они ещё и накастылили какой-нибудь импорт музыки с яндекса и прочих сервисов. Из минусов перехода только то, что больше не будет скидок в такси и при просмотре фильмов на кинопоиске, но думаю переживу. Советую как минимум обратить внимание.
Я и до того пользовался многими сервисами ибо Spotify, как и Last.fm банально старше Яндекс Музыки, а теперь когда подписка Spotify стоит 169 рублей вместо 3.5 евро вообще не понятно зачем Яндекс Музыка, ей уже 10 лет, а многих, буквально, базовых вещей для музыкального сервиса так и нет.
Я одновременно пользуюсь spotify и яндекс музыку и с уверенностью могу скажать что качество яндекс музыки (звук) выше в разы, ощутимо через наушники.
Я одновременно пользуюсь spotify и яндекс музыку и с уверенностью могу скажать что качество яндекс музыки (звук) выше в разы, ощутимо через наушники.
Ну не знаю, по крайней мере в веб плеере и включённом высоком качестве на обоих сервисах Яндекс Музыка такое, а вот Spotify отыгрывает куда детальнее. Насколько понимаю у Яндекс Музыки всё MP3, что и портит звук.
P. S.и там и там у меня подписка оформлена.
Ну не знаю, по крайней мере в веб плеере и включённом высоком качестве на обоих сервисах Яндекс Музыка такое, а вот Spotify отыгрывает куда детальнее. Насколько понимаю у Яндекс Музыки всё MP3, что и портит звук.
P. S.и там и там у меня подписка оформлена.
Ну я тоже сравнивал и там и там, причем тут мп3 ? Да в спотифай даже эквалайзера нет, на слово поверить что качество
Ну я тоже сравнивал и там и там, причем тут мп3 ? Да в спотифай даже эквалайзера нет, на слово поверить что качество
MP3 притом, что в Яндекс Музыке его полно, притом полно его с низким битрйтом, отличие уже явно слышно даже на просто хорошем и Hi-Fi оборудовании, а на Hi-End и профессиональном от Яндекс Музыки порой просто воротит. У Spotify AAC, что тоже сжатие, но более эффективное и у них нет совсем донного качества в отличии от Яндекса.
Эквалайзера в Spotify нет и в Яндекс Музыке нет ;) Да и не нужна эта функциональность на уровне сервиса, даже на уровне браузера не нужна. Эквалайзер нужен на уровне всей системы ;)
Вообще я как-то и дальше слушаю в оффлайне FLAC, а кино смотрю только в BD-Remux ибо качество онлайн сервисов, даже с платной подпиской не тянет.
MP3 притом, что в Яндекс Музыке его полно, притом полно его с низким битрйтом, отличие уже явно слышно даже на просто хорошем и Hi-Fi оборудовании, а на Hi-End и профессиональном от Яндекс Музыки порой просто воротит. У Spotify AAC, что тоже сжатие, но более эффективное и у них нет совсем донного качества в отличии от Яндекса.
Эквалайзера в Spotify нет и в Яндекс Музыке нет ;) Да и не нужна эта функциональность на уровне сервиса, даже на уровне браузера не нужна. Эквалайзер нужен на уровне всей системы ;)
Вообще я как-то и дальше слушаю в оффлайне FLAC, а кино смотрю только в BD-Remux ибо качество онлайн сервисов, даже с платной подпиской не тянет.
Откуда у вас информация о характеристиках аудиофайлов этих сервисов?
вот именно)
Многие пользователи Яндекс Музыки активно пользуются системами на основе Linux. Но каждый раз открывать для этого браузер за неимением приложения, в котором можно было бы послушать музыку оффлайн и не использовать лишние мощности своего устройства, не очень то удобно. Многие энтузиасты уже сделали свои плееры, но для их установки и комфортного пользования понадобится много времени, в том числе и на доработку интерфейса и добавления своих функций. Да и к тому же нормальное API с возможностью подавать любые запросы без лишних потерь трафика и, возможно, пользовательских данных есть только у разработчиков Яндекс. Могу попросить прислушаться к довольно большому пласту разработчиков и просто любителей пользования открытым кодом.